Срок оплаты не определен договором

Каков срок оплаты товара без договора?

Здравствуйте, Юлия!

В соответствии с ч.2 ст.314 ГКРФ
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
Однако, в данном случае другой срок исполнения законом установлен, а именно ч.1,2 ст.486

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Это означает, что товар должен быть оплачен в минимально возможный срок, в течение которого при сопоставимых обстоятельствах такая оплата может быть произведена и речи о разумном сроке тут нет.
В любом случае максимальный срок после которого можно начислять проценты-7 дней с момента предъявления требований покупателю, но можно начислять и с более раннего срока, в крайнем случае измените размер исковых требований непосредственно в процессе.

Срок оплаты по договору 2020 г.

1. Оплата договора по 223 ФЗ сроки
2. Срок оплаты по договору поставки
3. Срок оплаты заказчиком договора
4. Видео-инструкция изменение сроков оплаты по контракту по 44 ФЗ

1. Оплата договора по 223 ФЗ сроки

Срок оплаты по договору является одним самых важных условий, которое должно выполняться по итогу заключения сделки согласно с 223 ФЗ.
Закон о закупках отдельными видами юр лиц не предполагает особой очередности выполнения заказчиком денежных обязательств.
Если речь идет о подзаконных нормативных актах, то в данном случае в п 14.3 ПП под номером 1352 происходит указание следующей последовательности деятельности:

  • Когда закупка осуществляется между участниками закупок, а в качестве победителя будет признан СМП, тов данном случае срок совершения оплаты по выполненным обязательствам не может быть больше 30 дней, отсчет данного времени начинается с момента подписания документации о совершении приемки товаров;
  • Согласно с ч 1 ст 2 223 ФЗ, организаторы закупочных процедур могут ориентироваться на положения ГК России. Помимо этого организатор закупочных процедур может самостоятельно устанавливать расчеты в положении о закупках, данные нормы не могут противоречить правилам прописанным в ГК.

Решили поучаствовать в торгах или аукционе? Тогда обратитесь к нам и мы окажем комплексное сопровождение при участии в торгах и аукционах на всех этапах, от поиска интересных закупок до одержания победы.

2. Срок оплаты по договору поставки

В обязанности покупателя входят действия по оплате товара по договору в промежутки времени до и после передачи товара, если какие-либо требования не предполагаются законом и остальными правовыми актами или договором. В самом договоре может предполагаться совершение действия по оплате товар в установленный срок и в дальнейшем его передачи покупателю. В качестве способов оплаты могут выступать оплата товара в кредит, а также оплата в рассрочку.
Сроки оплаты поставки товара должны соответствовать требованиям ст 190, 191 ГК России, то есть:

  • происходит указание на определенную дату;
  • происходит указание на событие, которое обязательно наступит;
  • при истечении срока, начало которого определяется датой или согласованием события.

Стороны могут осуществлять действие по оплате договора согласно с п 1 ст 314 ГК России, если период оплаты определяется периодом времени.
В ближайшее время в силу вступят изменения, на основании которых в обязанности заказчиков будет входить оплата договоров в течение 30 дней, отсчет данного времени будет наступать с момента подписания заказчиком актов о приемке товаров, исполнении работ и предоставлении услуг. Уже имеется подготовленный текст законопроекта, который носит соответствие требованиям, действующим в контрактной системе.
Согласно с ч 13.1 ст 34 закона “О контрактной системе” уже установлен предельный период оплаты по всем договорам, который будет составлять не больше 30 дней с момента подписания исполнительных документов.
При проведении закупок отдельными видами юр лиц в ПП под номером 1352 от 11 декабря 2014 о правилах участия субъектов МСП определяется предельный период в течение которого необходимо будет совершить оплату по договору. Данный период будет таким же, как и заказчика 30 дней до момента совершения приемки товара. Данное требование будет распространяться на контракты с малым бизнесом.
Стоит отметить, что немного ранее на совершение нарушения порядка расчета по договорам устанавливается административная ответственность. Подробнее об этом можно будет прочитать в данной статье.

  • Каталоги
    • Госзакупки
    • Бюджетные учреждения
    • Автономные учреждения
    • Казенные учреждения
    • Оплата труда в государственных (муниципальных) учреждениях
    • Отдел кадров
    • Ревизии и проверки
    • Образовательные учреждения
    • Силовые министерства и ведомства
    • Учреждения здравоохранения
    • Учреждения культуры
    • Учреждения физической культуры и спорта
    • Руководитель автономного учреждения
    • Руководитель бюджетного учреждения
    • Коммерческие организации
    • Оплата труда в коммерческой организации
    • Аптеки
    • ЖКХ
    • Организации связи
    • Строительство
    • Туристические компании и гостиницы
  • Годовые отчеты
    • Годовой отчет для бюджетных учреждений
    • Годовой отчет для учреждений образования
    • Годовой отчет для учреждений культуры и искусства
    • Годовой отчет для автономных учреждений
    • Годовой отчет для учреждений здравоохранения
    • Ревизии и проверки государственных (муниципальных) учреждений
    • Годовой отчет для казенных учреждений
    • Годовой отчет. Упрощенная система налогообложения
    • Годовой отчет. Жилищно-коммунальное хозяйство
    • От приема до увольнения. Что нужно знать кадровику
  • Журналы
    • Автономные учреждения: акты и комментарии для бухгалтера
    • Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение
    • Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения
    • Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение
    • Бухгалтер Крыма
    • Бухгалтер Крыма: учет в сельском хозяйстве
    • Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях
    • Бюджетные организации: акты и комментарии для бухгалтера
    • Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение
    • Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение
    • Казенные учреждения: акты и комментарии для бухгалтера
    • Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение
    • Налог на прибыль: учет доходов и расходов
    • НДС: проблемы и решения
    • Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: акты и комментарии для бухгалтера
    • Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение
    • Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение
    • Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения
    • Разъяснения органов исполнительной власти по ведению финансово-хозяйственной деятельности в бюджетной сфере
    • Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений
    • Руководитель автономного учреждения
    • Руководитель бюджетной организации
    • Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение
    • Строительство: акты и комментарии для бухгалтера
    • Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение
    • Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение
    • Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение
    • Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение
    • Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение
    • Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение
    • Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение
    • Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение
  • Бухгалтерские проводки
    • Коммерческие организации
    • Автономные учреждения
    • Бюджетные учреждения
    • Казенные учреждения
  • Социальная сфера
    • Новости
    • Консультации
    • Кадровые вопросы
    • Федеральное законодательство
  • Учетная политика
    • Коммерческие организации при применении общей системы налогообложения
    • Коммерческие организации при применении упрощенной системы налогообложения
    • Строительные организации
    • Государственные (муниципальные) учреждения: бюджетные, автономные, казенные
  • Налоги и сборы
    • Коммерческие организации
    • Бюджетные учреждения
    • Автономные учреждения
    • Казенные учреждения

Вопрос-ответ: Дата начала просрочки платежа

ВОПРОС:

В договоре указан срок оплаты до 25 числа. Когда начинается просрочка платежа, 25 или 26?

ОТВЕТ:

Если обратиться к лингвистическому значению предлога «до», то мы столкнемся с двойственным мнением специалистов.

Некоторые лингвисты отмечают, что предлог «до» используется в значении временного предела действия. Существительное «предел» в русском языке реализует целый спектр значений, основным из которых является «черта, граница чего-либо». При таком толковании последним днем срока следует считать 14-е число месяца, а начиная с 15-го числа можно вводить меры ответственности, предусмотренные за нарушение обязательства.

В качестве примера подобного толкования можно привести положения ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно данной норме срок, определенный в исполнительном документе календарной датой, оканчивается в день, непосредственно предшествующий указанной в исполнительном документе дате, если исполнительным документом предписано совершить определенные действия до этой даты.

Другие лингвисты отмечают, что предлог «до» не указывает, проходит ли временная граница по началу или по концу дня. В этом случае последним днем срока будет считаться 15-е число, а меры ответственности вводятся со следующего дня, то есть с 16-го числа.

По вопросу исчисления срока, определенного с использованием предлога «до», Президиум ВАС РФ привел следующие разъяснения (Постановление от 14.01.2003 N 9523/02). Спор касался договора аренды базы отдыха с правом выкупа, срок действия которого был определен с 17.09.2001 до 16.09.2002. ВАС РФ пояснил, что предлог «до» в данном случае используется в значении «не включая дату, следующую после этого предлога». То есть указанный в договоре срок аренды действует по 15.09.2002 включительно.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу N А45-1134/2013. В нем разъяснено, как правильно толковать условие договора аренды о внесении арендной платы до 3-го числа отчетного месяца. По мнению суда, в этом случае предлог «до» используется в значении «не включая дату, следующую после этого предлога». Условия договора аренды не содержат указания на то, что арендная плата должна быть уплачена арендатором «не позднее 3-го числа текущего месяца» или «до 3-го числа включительно», что позволило бы считать 3-е число отчетного месяца днем исполнения обязательства по договору.

Однако в арбитражной практике существует противоположное мнение, согласно которому дата окончания срока, определенного с использованием предлога «до», включается в срок (например, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2008 N А33-7634/07-Ф02-331/08). При таком варианте толкования условий договора оказания услуг об оплате 15-е число месяца включается в срок оплаты, следовательно, расчет процентов нужно производить с 16-го числа месяца.

Обзор подготовлен специалистами Линии Консультирования ГК «Земля-СЕРВИС»

Вправе ли учреждение провести зачет взаимных требований по договору поставки (оплата по договору и неустойка за нарушение сроков поставки) в случае, если срок оплаты товара еще не истек?

В силу ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Договором или законом может быть установлена недопустимость зачета встречных требований (ст. 411 ГК РФ).

Отсюда следует, что условием зачета встречных обязательств является, во-первых, встречный характер требований: у каждого из его участников должно быть как право требования к другому участнику, так и долг перед ним.

Во-вторых, для зачета необходима однородность требований, означающая, что стороны имеют право требовать друг от друга исполнения тождественных по предмету обязанностей, например, уплаты денег или передачи однородных вещей (см. также п. 7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65). Денежные обязательства, независимо от оснований их возникновения, являются однородными. В связи с этим встречные требования об уплате неустойки и о взыскании задолженности могут быть прекращены зачетом (см., например, постановления Президиума ВАС РФ от 19.06.2012 № 1394/12, от 10.07.2012 № 2241/12).

В-третьих, зачет встречных требований не должен нарушать положений договора (если таковое предусмотрено договором) и закона о недопустимости зачета.

Наконец, в-четвертых, обязательство прекращается зачетом только такого требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования (ст. 410 ГК РФ). Конструкция ст. 410 ГК РФ позволяет сделать вывод, что необходимым условием зачета является наступление срока исполнения того требования, которое принадлежит лицу, заявляющему о зачете, тогда как срок зачитываемого требования может и не наступить.

В то же время, поскольку досрочное исполнение допускается только в случаях, предусмотренных ст. 315 ГК РФ, следует говорить о том, что зачет как суррогат исполнения невозможен по отношению к тем обязательствам, срок исполнения которых на момент совершения зачета не наступил и досрочное исполнение которых не допускается. Это реализовало бы общий принцип, по которому зачет не должен ухудшать положения лица, которому делается заявление о зачете.

Иными словами, зачетоспособность требования ставится в зависимость от наличия у лица, заявляющего о зачете, права исполнить прекращаемое обязательство досрочно. Данный вывод подтверждается, к примеру, постановлениями ФАС Западно-Сибирского округа от 18.02.2013 № Ф04-181/13 по делу № А46-14632/2011, ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 № Ф04/2181-693/А45-2004, Второго арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 № 02АП-9987/13 и от 31.03.2009 № 02АП-972/2009, Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 № 09АП-31198/11).

Статьей 315 ГК РФ установлено, что обязательство, не связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, может быть исполнено досрочно, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа (ст. 315 ГК РФ). Следовательно, лицо, являющееся должником по такому обязательству, вправе прекратить его зачетом встречного требования, даже если срок исполнения этого обязательства к моменту совершения зачета не наступил (при условии наступления срока исполнения встречного обязательства).

Тем не менее анализ правоприменительной практики позволяет сделать вывод, что суды в большинстве случаев указывают на необходимость наступления срока исполнения обоих обязательств для их прекращения зачетом, притом наличие или отсутствие их предпринимательского характера для сторон судами не исследуется (см., например, постановления ФАС Волго-Вятского округа от 31.10.2013 № Ф01-11896/13 по делу № А17-833/2013, ФАС Московского округа от 07.02.2012 № Ф05-14454/11 по делу № А40-139412/2010, ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2011 № Ф07-5632/11 по делу № А05-11727/2010, ФАС Дальневосточного округа от 02.05.2006 № Ф03-А51/06-1/857). Данный подход предполагает невозможность зачета в тех случаях, если определенный договором срок исполнения хотя бы одного из встречных обязательств не наступил.

Таким образом, судебная практика иллюстрирует два противоположных подхода. Первый предполагает возможность зачета встречных однородных требований, если наступил срок исполнения хотя бы того обязательства, в котором заявляющее о зачете лицо выступает кредитором, при условии, что данное лицо вправе исполнить встречное обязательство досрочно, а второй предусматривает необходимость наступления срока исполнения обоих требований для их зачета.

Учитывая это, мы вынуждены констатировать, что при возникновении судебного спора решение рассматриваемого вопроса будет в значительной степени зависеть от обстоятельств дела, а также усмотрения суда. Тем не менее отметим, что второй из описанных подходов нам представляется не соответствующим ст. 410 ГК РФ, поскольку, во-первых, противоречит ее буквальному значению, а во-вторых, направлен на недопустимость зачета в тех случаях, когда он не может ухудшить положения лица, которому делается заявление о зачете.

К сведению СвернутьПоказать

Обозначенная выше неясность относительно зачетоспособности обязательств, право требовать исполнения которых еще не возникло, может быть преодолена путем подписания двустороннего соглашения о прекращении взаимных обязательств. Требование ст. 410 ГК РФ о наступлении срока исполнения обязательства установлено к зачету как к способу прекращения обязательств путем совершения односторонней сделки. К соглашению о прекращении взаимных обязательств применяется принцип свободы договора (ст. 407 и 421 ГК РФ), означающий возможность заключения гражданско-правового договора, как предусмотренного, так и не предусмотренного законом или иными правовыми актами, в котором стороны могут устанавливать любые не противоречащие императивным нормам условия. В связи с этим ст. 410 ГК РФ не препятствует заключению соглашения о прекращении обязательств с не наступившим сроком исполнения (см., например, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 18.02.2013 № Ф04-181/13 по делу № А46-14632/2011, Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 № 02АП-972/2009).

Полистать демо-версию печатного журнала